logo
사례

AI 서버를 위한 고급 열 관리: GPU 및 시스템 냉각에 대한 다중 TIM 접근 방식

인증
중국 Dongguan Ziitek Electronical Material and Technology Co., Ltd 인증
중국 Dongguan Ziitek Electronical Material and Technology Co., Ltd 인증
고객 검토
열 전도성 패드는 이어 아주 좋은 보고 일하. 우리는 다른 열 전도성 패드를 위한 아무 필요도 지금 없습니다!

—— 피터 Goolsby

나는 2 년간 Ziitek와 협력했었습니다, 그들은 고품질 열 전도성 물자를 제공하고, 때 맞추어 납품은, 그들의 단계 변화 물자를 추천합니다

—— Antonello Sau

좋은 품질, 좋은 서비스. 당신의 팀은 항상 저희에게 도움과 결심을, 우리가 항상 좋은 파트너일 희망 줍니다!

—— Chris Rogers

제가 지금 온라인 채팅 해요

AI 서버를 위한 고급 열 관리: GPU 및 시스템 냉각에 대한 다중 TIM 접근 방식

August 14, 2026
최신 회사 사례 AI 서버를 위한 고급 열 관리: GPU 및 시스템 냉각에 대한 다중 TIM 접근 방식
AI 서버를 위한 고급 열 관리: GPU 및 시스템 냉각을 위한 다중 TIM 접근 방식

AI 컴퓨팅의 급속한 발전은 서버 프로세서를 더 높은 전력 소비와 더 큰 열 플럭스 밀도로 밀어붙이고 있습니다. AI 학습 및 추론에서 GPU 기반 컴퓨팅의 중요성이 커짐에 따라 열 관리는 더 이상 단순히 더 큰 방열판을 선택하는 문제가 아닙니다. 열원과 냉각 구조 사이의 열 인터페이스는 전체 시스템 성능에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

고밀도 AI 서버의 경우, 서로 다른 구성 요소는 서로 다른 수준의 열을 발생시키고 서로 다른 인터페이스 형상을 가집니다. GPU 및 CPU 패키지는 극도로 낮은 열 저항을 요구할 수 있는 반면, 메모리 및 보조 구성 요소는 얇고 순응성이 있는 재료를 필요로 할 수 있습니다. PCB 전력 구성 요소는 열 전도성과 전기 절연을 모두 필요로 할 수 있는 반면, 시스템 수준 구조는 측면 열 확산의 이점을 얻을 수 있습니다.

이 고객 사례는 액체 금속 TIM, 상변화 물질, 서멀 패드 및 그래핀 기반 열 인터페이스 재료의 조합을 사용하여 고밀도 AI 컴퓨팅 시스템을 위한 다단계 열 관리 전략을 구축하는 방법을 보여줍니다.

고밀도 AI 컴퓨팅 이면의 열 문제

최신 AI 서버는 여러 고성능 GPU, CPU, 메모리 장치, 전력 구성 요소 및 기타 열 발생 요소를 비교적 컴팩트한 공간에 통합합니다.

이는 여러 가지 열 문제를 야기합니다.

높은 GPU 및 CPU 열 플럭스

고성능 프로세서는 비교적 작은 영역에 집중된 열을 발생시킵니다. GPU 전력 소비가 증가함에 따라 칩과 냉각 구조 사이의 열 저항이 점점 더 중요해집니다.

냉각판 또는 방열판이 충분한 냉각 용량을 가지고 있더라도 잘못 설계된 인터페이스는 열 전달을 제한할 수 있습니다.

작고 불균일한 인터페이스 간격

AI 서버 아키텍처에는 서로 다른 패키지 높이와 표면 형상을 가진 구성 요소가 포함됩니다. 열 발생 구성 요소와 냉각 구조 사이의 작은 간격은 공기 주머니를 유입시켜 열 저항을 증가시킬 수 있습니다.

따라서 TIM은 불필요한 재료 두께를 도입하지 않고 충분한 순응성과 간격 채움을 제공해야 합니다.

PCB 영역의 열 및 전기 요구 사항

전력 구성 요소 및 PCB 어셈블리는 전기 절연을 유지하면서 열 관리가 필요할 수 있습니다. 높은 열 전도성만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.

기계적 순응성, 압축 성능, 조립 방법 및 유전 특성도 고려해야 할 수 있습니다.

국소적인 핫스팟 및 온도 구배

여러 GPU가 동시에 작동하면 집중된 열 영역이 생성될 수 있습니다. 열이 효과적으로 분산되지 않으면 방열판, 섀시 또는 기타 열 구조에 국소적인 핫스팟이 발생할 수 있습니다.

이는 열 확산이 전체 AI 서버 열 설계의 중요한 부분이 되도록 합니다.


다단계 열 인터페이스 전략

모든 구성 요소에 대해 하나의 TIM을 사용하는 대신, 이 프로젝트는 애플리케이션별 재료 전략을 채택했습니다.

각 열 인터페이스는 열 발생량, 인터페이스 간격, 열 저항 목표, 기계적 요구 사항 및 전기적 요구 사항에 따라 평가되었습니다.

결과 아키텍처는 네 가지 다른 TIM 기술을 결합했습니다:

열 구역 TIM 기술 보고된 열 특성 주요 기능
GPU / CPU 액체 금속 TIM 최대 78 W/m·K 인터페이스 열 저항 최소화
메모리 / 보조 칩 상변화 물질 두께 범위: 얇은 인터페이스 및 간격 순응성
PCB / 전력 구성 요소 서멀 패드 45 Shore 00 열 전달 및 전기 절연
열 확산 영역 그래핀 TIM 평면 방향 최대 130 W/m·K 측면 열 확산

이 접근 방식은 각 재료가 가장 적합한 기능을 수행하도록 합니다.


액체 금속 TIM을 사용한 GPU 및 CPU 냉각

GPU 및 CPU는 일반적으로 AI 서버에서 열적으로 가장 까다로운 구성 요소 중 하나입니다.

이러한 인터페이스의 주요 목표는 반도체 패키지와 냉각 구조 사이의 열 저항을 최소화하는 것입니다.

이 프로젝트에서는 고출력 인터페이스에 TIG78 시리즈 액체 금속 TIM을 사용했습니다.

제공된 사례 데이터에 따르면 이 재료는 다음을 제공합니다:

  • 최대 열 전도성 78 W/m·K

  • 보고된 열 임피던스 0.02 °C·in²/W

  • 작동 온도 범위 -45°C ~ 200°C

높은 열 전도성과 낮은 보고된 열 임피던스의 조합은 프로세서에서 방열판 또는 냉각 구조로 효율적인 열 전달 경로를 설정하는 데 도움이 됩니다.

액체 금속 TIM은 인터페이스 열 저항의 모든 증가가 중요한 고출력 애플리케이션에 특히 매력적일 수 있습니다.

그러나 엔지니어는 액체 금속 인터페이스를 설계할 때 전기 절연, 재료 호환성, 적용 공정, 봉쇄 및 장기 신뢰성도 고려해야 합니다.


메모리 및 보조 구성 요소를 위한 상변화 물질AI 서버의 모든 열 인터페이스가 액체 금속과 관련된 극도로 낮은 열 저항을 필요로 하는 것은 아닙니다.

메모리 및 보조 구성 요소는 종종 다른 열 요구 사항을 가지며, 짝을 이루는 표면에 순응할 수 있는 매우 얇은 인터페이스 재료의 이점을 얻을 수 있습니다.

TIC800 상변화 물질이 이러한 애플리케이션에 선택되었습니다.

제공된 사양은 다음과 같습니다:

열 전도성:

  • 경도: 두께 범위:

  • 0.102–0.305 mm작동 중 상변화 거동은 재료가 적절한 조건에서 인터페이스에 순응하도록 하여 미세한 공기 간격을 최소화하는 데 도움이 됩니다.

컴팩트한 AI 서버 아키텍처의 경우, 얇은 상변화 인터페이스는 열 성능, 인터페이스 순응성 및 패키지 수준 통합 간의 실용적인 균형을 제공할 수 있습니다.

PCB 및 전력 구성 요소를 위한 서멀 패드


전력 전자 제품 및 PCB 구성 요소 주변의 열 관리 요구 사항은 다릅니다.이러한 영역은 불규칙한 표면이나 구성 요소 높이 변동이 있을 수 있으며 전기 절연도 필요할 수 있습니다.

TIF800TU-16W 서멀 패드가 이러한 애플리케이션에 사용되었습니다.

제공된 제품 데이터는 다음과 같이 보고합니다:

열 전도성:

16 W/m·K

  • 경도: 45 Shore 00

  • 두께 옵션: 0.5–5.0 mm

  • 열 및 전기 절연 특성액체 금속과 비교할 때, 서멀 패드는 간격 채움, 기계적 순응성, 절연 및 조립 효율성이 중요한 애플리케이션에 대해 더 편리한 고체 상태 인터페이스를 제공합니다.

  • 다른 두께를 선택할 수 있다는 것은 재료가 다른 구성 요소-방열판 간격을 수용할 수 있도록 합니다.

열 확산을 위한 그래핀 기반 TIM

칩-방열판 인터페이스에서 열을 관리하는 것은 열 문제의 일부일 뿐입니다.


고밀도 AI 시스템에서는 국소적인 열이 방열판, 섀시 구조 및 열 경로의 다른 부분에 축적될 수 있습니다.

이러한 애플리케이션의 경우 그래핀 기반 열 인터페이스 재료는 추가적인 열 확산 기능을 제공할 수 있습니다.

제공된 프로젝트 데이터는 최대 평면 방향 열 전도성을 다음과 같이 보고합니다:

130 W/m·K

주요 목표는 단순히 인터페이스를 통해 수직으로 열을 전달하는 것이 아닙니다. 대신, 높은 평면 방향 열 전도성은 국소적인 열을 더 넓은 영역으로 분산시키는 데 도움이 됩니다.

잠재적 애플리케이션은 다음과 같습니다:

방열판 베이스 플레이트

섀시 열 확산

  • 다중 GPU 시스템

  • 국소 핫스팟 관리

  • 온도 균등화

  • 그래핀 기반 열 재료는 이방성 열 거동을 나타낼 수 있으므로 엔지니어는 실제 열 흐름 방향에 따라 평면 방향 및 수직 방향 열 성능을 모두 평가해야 합니다.

  • AI 서버에 TIM이 하나만으로는 충분하지 않은 이유

열 설계에서 흔히 저지르는 실수는 열 전도성만으로 TIM을 선택하는 것입니다.


실제로 열 성능은 전체 인터페이스에 따라 달라집니다.

예를 들어, 극도로 높은 열 전도성을 가진 재료는 애플리케이션이 다음을 요구하는 경우 최상의 선택이 아닐 수 있습니다:

대형 간격 채움

전기 절연

  • 높은 압축성

  • 쉬운 조립

  • 복잡한 표면 순응성

  • 자동 디스펜싱

  • 낮은 기계적 응력

  • 반대로, 적당한 열 전도성을 가진 서멀 패드는 전기 절연 및 간격 보상이 중요한 PCB 전력 구성 요소에 더 적합할 수 있습니다.

  • 따라서 선택 과정은 단순히 가장 높은 W/m·K 값을 가진 TIM이 무엇인지 묻는 것이 아니라

열 인터페이스 요구 사항

에서 시작해야 합니다.애플리케이션 기반 TIM 선택AI 서버 열 관리를 위한 단순화된 선택 전략은 다음과 같습니다:


고출력 GPU/CPU 인터페이스의 경우

애플리케이션이 필요한 전기적, 기계적, 호환성 및 신뢰성 조건을 충족하는 경우 액체 금속과 같은 저저항 TIM을 고려하십시오.

얇은 메모리 인터페이스의 경우

상변화 물질은 제어된 간격에 대해 얇고 순응성이 있는 인터페이스를 제공할 수 있습니다.

PCB 및 전력 구성 요소의 경우

서멀 패드는 열 전달, 전기 절연, 간격 채움 및 기계적 순응성의 조합을 제공할 수 있습니다.

국소 열 확산의 경우

그래핀 기반 열 인터페이스 재료는 열을 측면으로 분산시키고 온도 집중을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

이는 각 재료가 명확하게 정의된 역할을 수행하는 열 아키텍처를 만듭니다.

보고된 고객 결과

제공된 프로젝트 자료에 따르면, 열 관리 솔루션은 AI 서버 및 지능형 컴퓨팅 센터 애플리케이션에서 평가되었습니다.


한 보고된 클라우드 서비스 제공업체의 AI 서버 프로젝트는 다음을 달성했습니다:

칩 온도: 88°C → 65°C

동일한 사례 자료는

컴퓨팅 성능 28% 향상

을 보고했습니다.다른 지능형 컴퓨팅 센터 냉각 최적화 프로젝트에서 제공된 데이터는 다음을 보고했습니다:10,000 시간

프로젝트 자료는 또한 연간 전기 절감액이

5백만 kWh

이상이라고 보고했습니다.자체 개발한 고성능 AI 서버의 경우, 제공된 사례 자료는 다음을 보고했습니다:10,000 시간

의 연속 작동

  • 온도 변동 ≤ ±2°C

  • 보고된 고장 제로이 수치는 외부 공개 전에 해당 테스트 조건, 테스트 보고서, 고객 승인 및 최종 제품 사양과 대조하여 확인해야 합니다.

  • 구성 요소 냉각에서 시스템 수준 열 관리까지

이 프로젝트에서 가장 중요한 교훈은 AI 서버 열 관리가 전체 열 경로로 간주되어야 한다는 것입니다.


냉각 시스템은 GPU와 냉각판 이상을 포함합니다.

또한 다음을 포함합니다:

반도체 → TIM → 방열판 / 냉각판 → 방열판 → 섀시 → 냉각 시스템

이 경로 내의 상당한 열 저항은 최종 시스템 온도에 영향을 미칠 수 있습니다.

이것이 다른 TIM 기술이 동일한 서버 내에서 함께 작동할 수 있는 이유입니다.

액체 금속은 고출력 칩 인터페이스의 열 저항을 줄일 수 있습니다.

상변화 물질은 얇고 순응성이 있는 인터페이스를 제공할 수 있습니다.

서멀 패드는 전기 절연을 제공하면서 더 큰 간격을 수용할 수 있습니다.

그래핀 기반 재료는 열을 측면으로 확산시키고 온도 균일성을 개선할 수 있습니다.

이러한 기술들은 함께 고밀도 AI 서버 열 관리에 대한 더 유연한 접근 방식을 제공합니다.

다중 TIM 아키텍처의 주요 이점

적절하게 설계된 다중 재료 열 전략은 여러 가지 이점을 제공할 수 있습니다:


낮은 인터페이스 열 저항

더 나은 간격 보상

  • 개선된 전기 안전

  • 개선된 온도 균일성

  • 더 큰 설계 유연성

  • 결론

  • AI 서버가 더 높은 GPU 전력 밀도, 컴팩트한 아키텍처 및 고급 냉각 시스템으로 계속 발전함에 따라, 열 인터페이스 재료는 컴퓨팅 성능과 시스템 신뢰성을 유지하는 데 점점 더 중요한 역할을 할 것입니다.


핵심은 단순히 가장 높은 열 전도성을 가진 TIM을 선택하는 것이 아닙니다.

성공적인 열 관리 솔루션은 다음의 전체 조합을 고려해야 합니다:

열 전도성 + 열 저항 + 간격 + 압축 + 전기 절연 + 조립 공정 + 신뢰성

이 고객 프로젝트에서는

액체 금속 TIM, 상변화 물질, 고열 전도성 서멀 패드 및 그래핀 기반 열 인터페이스 재료

의 조합을 사용하여 고밀도 AI 서버 전체의 다양한 열 인터페이스를 해결했습니다.이 애플리케이션별 접근 방식은 칩 수준 핫스팟 및 시스템 수준 열 분산

을 모두 관리할 수 있는 유연한 경로를 제공하여 고성능 AI 컴퓨팅 인프라의 지속적인 개발을 지원합니다.자주 묻는 질문AI 서버 GPU에 가장 좋은 TIM은 무엇입니까?

보편적인 최고의 TIM은 없습니다. 고출력 GPU-냉각 인터페이스의 경우, 애플리케이션이 필요한 전기적, 기계적, 호환성 및 신뢰성 조건을 충족하는 경우 액체 금속과 같은 저열 저항 재료를 고려할 수 있습니다.
고성능 AI 서버에서 서멀 패드가 여전히 사용되는 이유는 무엇입니까?

서멀 패드는 간격 채움, 전기 절연, 기계적 순응성 및 편리한 조립이 필요한 인터페이스에 유용합니다. 특히 PCB 및 전력 구성 요소 애플리케이션에 적합합니다.

상변화 열 인터페이스 재료의 장점은 무엇입니까?

상변화 물질은 얇은 인터페이스를 제공하면서 적절한 작동 조건에서 짝을 이루는 표면에 대한 순응성을 개선할 수 있습니다. 메모리 및 기타 컴팩트 구성 요소 인터페이스에 유용할 수 있습니다.

그래핀 열 인터페이스 재료는 무엇에 사용됩니까?

그래핀 기반 열 인터페이스 재료는 측면 열 확산 및 온도 균등화에 사용될 수 있습니다. 높은 평면 방향 열 전도성은 핫스팟 관리 및 시스템 수준 열 분산에 특히 흥미롭습니다.

AI 서버의 TIM 두께는 어떻게 선택해야 합니까?

TIM 두께는 실제 인터페이스 간격, 구성 요소 허용 오차, 필요한 압축 및 제조업체의 권장 적용 범위에 따라 결정되어야 합니다. 재료가 너무 적으면 공기 간격이 남을 수 있고, 두께가 너무 많으면 열 저항이 증가할 수 있습니다.

동일한 AI 서버에서 다른 TIM 기술을 사용할 수 있습니까?

예. 다른 구성 요소는 다른 열 및 기계적 요구 사항을 가집니다. 다중 TIM 전략은 동일한 열 아키텍처의 다른 부분에서 액체 금속, 상변화 물질, 서멀 패드, 열 젤 및 그래핀 기반 재료를 결합할 수 있습니다.

ZIITEK은 맞춤형 AI 서버 열 관리 솔루션을 제공할 수 있습니까?

ZIITEK은 여러 열 인터페이스 기술을 제공하며 열 전도성, 열 저항, 간격, 경도, 전기 절연, 조립 공정, 작동 온도 및 신뢰성 요구 사항을 기반으로 TIM 선택을 평가할 수 있습니다.

연락처 세부 사항
Dongguan Ziitek Electronical Material and Technology Co., Ltd

담당자: Ms. Dana Dai

전화 번호: +86 18153789196

회사에 직접 문의 보내기 (0 / 3000)